Per què els sortejos canadencs tenen preguntes sobre proves d'habilitat per als guanyadors?

Els canadencs han de respondre a les preguntes de proves d'habilitat, però els nord-americans no ho fan? Per què?

Quina és la qüestió del punt de proves d'habilitat en el sorteig?

Per què els canadencs han de respondre preguntes de prova d'habilitat quan guanyen sortejos? I per què no els residents dels EUA, fins i tot quan guanyen el mateix concurs?

Si entres en sorteigs per als canadencs , sovint trobaràs una equació matemàtica estranya al formulari d'entrada o veuràs una línia a les regles que diu alguna cosa així: "Si un resident canadenc guanya un premi, aquesta persona també ha de respondre correctament dins d'un període de temps de 5 minuts, una pregunta de prova d'habilitat matemàtica sense beneficiar-se de cap dispositiu de càlcul, abans de lliurar el premi ".

Per què els residents canadencs han de respondre preguntes de proves d'habilitat per entrar o guanyar regals? Són sortejos que discriminen contra els canadencs?

Les preguntes de proves d'habilitat no són discriminacions: són la llei (al Canadà)

Molta gent es pregunta si les preguntes de prova d'habilitat estan dissenyades per evitar que els canadencs guanyin la freqüència. Però els sortejos canadencs, i els sortejos nord-americans que també estan oberts als canadencs, no tenen preguntes de proves d'habilitat perquè els patrocinadors no volen que els canadencs guanyin, i no afecten les possibilitats de guanyar als canadencs. Hi ha preguntes de proves d'habilitat perquè són requerides per la llei de sorteigs de Canadà.

Si heu llegit la meva introducció a concursos, sortejos i loteries , sabeu que les loteries tenen tres components principals: els premis tenen valor, el patrocinador es beneficia econòmicament del sorteig i el guanyador és triat a l'atzar. Per evitar ser una loteria privada il·legal, s'ha d'eliminar almenys un dels tres components.

Als Estats Units, el patrocinador sol eliminar el benefici econòmic, també conegut com a contraprestació , per evitar ser classificat com una loteria il·legal. És per això que la majoria dels sortejos estableixen en les seves regles que no ha de pagar per entrar i que una compra no canviarà les seves possibilitats de guanyar.

Però la llei nord-americana de sorteig, a diferència de la llei nord-americana, requereix que el tercer component, "els guanyadors siguin escollits per la sort", es retiri perquè un regal sigui legal.

Un regal no pot utilitzar sort pura per determinar qui guanya. Hi ha d'haver almenys un element d'habilitat involucrat. Per obtenir més informació, vegeu la Llei de competència canadenca.

Per tal d'eliminar l'element d'atzar, els patrocinadors limiten el camp dels guanyadors potencials, ja que requereixen una prova d'habilitat per introduir els seus concursos. Tots els participants no tenen la mateixa possibilitat de guanyar; Només aquells que almenys passin la pregunta de prova d'habilitat són elegibles per guanyar premis.

Per descomptat, això només és un tècnic; la majoria de les persones poden passar les preguntes de prova d'habilitat sense cap problema. Les preguntes de prova d'habilitat han de ser una mica desafiants, però en general no són difícils.

Quins són els requisits per a una pregunta de prova d'habilitat?

Encara que no hauria de ser un geni per respondre a una pregunta de prova d'habilitat, tampoc no pot ser cap mena de dubte. Una qüestió fàcil de provar matemàtiques és el mínim requerit per celebrar un concurs o concurs legal canadenc. Alguns sortejos canadencs fan un pas més enllà i fan una pregunta trivial o una altra pregunta que és una mica més difícil.

Els tribunals canadencs han acordat que una prova matemàtica de quatre parts, com ara "155 més 33 minus quatre dividits per 2", és suficient per qualificar com a pregunta de prova d'habilitat, sempre que els guanyadors no estiguin autoritzats a utilitzar una calculadora o altra ajuda. respon la pregunta.

Però molts concursos usen encara més fàcilment proves de tres o dues parts per a les preguntes de prova d'habilitat.

Una altra opció és celebrar un veritable concurs , on els participants són jutjats a partir de les seves habilitats. Per descomptat, els guanyadors dels concursos basats en habilitats no necessiten respondre una pregunta de prova d'habilitat també.

Controvèrsia sobre les preguntes de proves d'habilitat

Tot i que estan dissenyats per protegir els consumidors, l'ús de preguntes de proves d'habilitat per als regals de Canadà ha causat controvèrsia en ocasions. Molts els troben injustos.

Per exemple, el 2008, Tim Horton es va negar inicialment a premiar-se a un guanyador de iPad amb discapacitat d'aprenentatge, segons aquest article de Canoe.com. El guanyador perfilat en aquesta peça, Sandra Poitras, va rebre finalment el seu premi, però va dir: "Crec que (les preguntes de proves d'habilitat són incorrectes) no he entrat un sorteig. L'he guanyat". És just que les persones amb discapacitats d'aprenentatge o discalcules no puguin guanyar premis?

Qui ho protegeix?

D'altra banda, hi ha un cas per fer que les preguntes de prova d'habilitat siguin massa fàcils. "No cal que tingueu cap tipus d'aptitud", va dir Michael Katz, director general d'Education411.com, segons un article de Wired.com. "És simplement un camí o forma de treballar dins de les lleis".

Com afecten les preguntes de proves d'habilitat a l'argot de xoc

Aquesta fallida de la llei del comerç canadenc afecta no només als guanyadors, sinó també a l'argot de la comunitat canadenca de regals.

Com que la qüestió de proves d'habilitat elimina teòricament els guanyadors obtinguts a l'atzar, els canadencs tècnicament no tenen sorteigs. Anomenen els dos concursos jutjats i el que els nord-americans anomenarien concursos de sorteig.

Mentre que els nord-americans criden als fanàtics "barredors", els canadencs solen anomenar-los "concursants". Només existeixen concursos a Canadà.